"Po Opiniach o Jezusie opublikowałem pięć innych książek; pobudką do ich napisania było pragnienie przedstawienia prawdy o chrześcijaństwie, poprzez badania dotyczące fundamentów, na których cała budowla chrześcijańska stoi albo z nimi upada - Jezusa z Nazaretu, takiego, o jakim świadczą Pisma. Próbowałem odpowiedzieć na takie pytania: Jaka jest relacja między tym, o czym opowiadają Ewangelie, a tym, co się naprawdę zdarzyło Co myśleć o hipotezach - przedstawianych często jako nowe dogmaty - według których teksty uzasadniające wiarę przeszły przez takie i tyle manipulacji, że byłoby naiwnością szukać w nich wiarygodnego świadectwa historycznego W Opiniach o Jezusie starałem się nakreślić problem w jego ogólnych liniach. W tej natomiast książce postanowiłem przejść od ogółu do szczegółu. Badałem materiał ewangeliczny w świetle tego, co może powiedzieć o nim historia, archeologia, filologia, niekiedy psychologia; lecz także - jeżeli nie przede wszystkim - świetle zdrowego rozsądku. Zadawane sobie przeto pytania o historyczną prawdę tego Misterium śmierci i życia oznacza także stawianie wiary na nogi, wybawianie jej ze współczesnej zasadzki, redukowanie jej strony duchowej i moralnej, ratowanie od rozpłynięcia się w jej etyce, jak gdyby Jezus został uznany Chrystusem nie dlatego, że znmartwychwstał trzeciego dnia, lecz dlatego, że jest autorem słusznych zasad, Wielkim Wtajemniczonym: krótko mówiąc, pewnego rodzaju żydowskim Sokratesem. Jeżeli niektórzy z pobożnych Żydów uwierzyli w Niego jako Mesjasza, to przede wszystkim nie dlatego, że dobrze mówił, lecz dlatego, że zwyciężył śmierć." - ze wstępu autora