Untersuchungen zum deutschen lehngut im Altpreussischen

Untersuchungen zum deutschen lehngut im Altpreussischen - W. Smoczyński

Die vorliegende Studie setz sich zum Ziel, einige Fragen der Behandlung der aus dem Deutschen entlehnten Wortformen innerhalb des altpreußischen Sprachsystems zur Sprache zu bringen. Bei der Auswahl von Diskussionsbeispielen habe ich mich meistens danach gerichtet, wie der von mir vermutete Germanismus in dem unlängst zum Abschluß gebrachten Etymologischen Wörterbuch der altpreußchischen Sprache von Vytautas Mažiulis (Prs kalbos etimologijos žodynas, Wilna 1988-1997, abgekrzt PEŽ) gedeutet wurde. Der Grund für ein solches Verfahren liegt darin, daß sich im Unterschied zu den früheren Etymologika dieser Art (Nesselmann, Berneker, Trautmann, Endzelins, Toporov) in PEŽ eine m. E. allzu starke Tendenz bemerkbar macht, das Ausmaß und die Rolle der fremdsprachigen Interferenzeinwirkungen in dem apr. Material zu vermindern oder sogar zu unterschätzen. Vom Standpunkt der Geschichte der Lehnwortforschung im pruthenistichen Bereich muß leider die Einstellung von V. Mažiulis eher als ein Schritt zurück, als einer nach vorwärts gewertet werden. Daraus ergibt sich natürlich auch die Notwendigkeit, seine Neudeutungen bzw. Umdeutugnen einer Prüfung und sorgfältigen Kritik anhand der Neuentwicklungen im Bereich sowohl der deutsch-preußischen Sprachkontaktforschung als auch des rein philologischen ung grammatischen Studiums der apr. Texte zu unterzuziehen. Was unten vorgelegt wird, ist somit nolens uolens ein polemischer Kommentar zu einer Reihe der Lemmata des PEŽ, in denen uns ihr Autor statt einer zu erwartenden Identifizierung mit einem deutschen Wort eine mehr oder weniger glaubwürdige, mitunter aber auch schlechthin eigenwillige Beweisführung aus dem baltischen Sprachstoff angeboten hatte.