Zagadnieniu kopiowania zewnętrznej postaci produktu dotychczas w polskiej nauce prawa karnego nie poświęcono zbyt wiele uwagi. Niniejsza monografia jest pierwszym opracowaniem w literaturze prawniczej, które w tak szerokim zakresie porusza kwestie związane z tym tematem. Praca prezentuje badania aktowe przeprowadzone przez Autorkę we wszystkich jednostkach organizacyjnych prokuratury i w sądach w Polsce na przestrzeni sześciu lat, na podstawie których dokonano oceny poprawności i „praktycznej użyteczności” analizowanej regulacji prawnej. Badania te doprowadziły również do wniosku, że w praktyce interpretacja znamion art. 24 u.z.n.k. budzi szereg wątpliwości i zastrzeżeń. W tym kontekście na gruncie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poddano szerokiej interpretacji m.in. takich pojęć jak "poważna szkoda", " wprowadzenie do obrotu", "produkt podobny" czy " techniczne środki reprodukcji". W pracy omówione zostały kwestie dotyczące kopiowania zewnętrznej postaci produktu na gruncie prawa cywilnego, uwzględniony został również kontekst prawnoporównawczy, co stanowiło tło dla dalszych rozważań. Opracowanie obejmuje nie tylko dogmatyczną analizę przepisów dotyczących kwestii kopiowania zewnętrznej postaci produktu, ale zawiera również szereg zaprezentowanych przez Autorkę postulatów de lege ferenda. Prezentowana publikacja jest skierowana przede wszystkim do adwokatów, radców prawnych, sędziów, prokuratorów, funkcjonariuszy policji i innych organów ścigania. Może również stanowić literaturę uzupełniającą dla studentów prawa, zainteresowanych prawem karnym, prawem nieuczciwej konkurencji oraz szeroko rozumianym prawem gospodarczym.