Autor referuje historię odkrycia Beowulfa oraz streszcza sam poemat, dotychczas nie przełożony na polski, po czym rozważa wpływ tego poematu na twórczość J.R.R. Tolkiena, ściślej - na Władcę Pierścieni. Jego zdaniem najważniejsze nie są zapożyczenia niektórych nazw czy scenerii, czy bezpośredni "cytat" z Beowulfa, jakim jest Smaug (w Hobbicie), ale podobieństwo generalnej tonacji obu dzieł: powaga w stosunku do mitu, do świata, do siebie samego jako twórcy, a także to, że Władca Pierścieni, podobnie jak Beowulf, opowiada o czynach, więc rozważania i rozterki bohaterów usunięte są na odległy plan. Autor wskazuje na to, że w obu dziełach "potwory", przeciwstawiające się bohaterom, nie są postaciami, lecz jedynie rekwizytami, służącymi do wydobycia zalet i wad bohaterów, zwraca też uwagę, że podobnie jak Beowulf, Frodo i jego towarzysze "sprowadzają swój czyn do ojczyzny", stając się w oczach swych rodaków z poszukiwaczy przygód obrońcami własnej ziemi. Artykuł zaczyna się i kończy tłumaczeniem pierwszych i ostatnich wersów Beowulfa, dokonanym przez autora.